Sono d’accordo con te nel considerare la moda all’interno di discipline come la sociologia, la storia, la psicologia e via discorrendo.

Tutto sta, però, capire l’ambito nel quale si intende agire e regolarsi di conseguenza nell’uso del registro linguistico e delle cosa da trattare e sulle quali porre l’accento.

Se devo scrivere un libello accademico di sicuro lo infarcirei di citazioni, storia, argomentazioni a supporto della mia tesi o del prodotto di cui vado parlando.
Per fare una metafora sartoriale, cucirei attorno all’argomento tutti ciò di cui dispongo in termini di conoscenze.

Se devo segnalare me stesso, o le spillette fatte con pasta di sale, o una linea di shirts, ad un blog come questo, allora cambio registro e, continuando con la metafora sartoriale, butto via ago e filo e prendo le forbici per tagliar via tutto quello che non serve.

P.S. Tranquillo, Davide, che non ti sei bruciato niente ;)
Anzi, la cosa è stata divertente!

Per quanto riguarda presentarsi non intendevo farlo come un prodotto, almeno non sempre, quanto piuttosto sapersi raccontare in maniera semplice ma efficace.
Un esempio di cosa non fare, mi permetto, sono le prime righe del tuo commento in cui snoccioli tutta una serie di conoscenze attraverso termini specifici.
A me questo comunica che vuoi far vedere che ne sai e soprattutto che vuoi mostrare tutto quello che sai in poche righe. Se fossimo ad un colloquio di lavoro e se dovessi basarmi solo su questo non ti assumerei.
Come pure non darei 8 ad un’interrogazione a chi mi snocciola tutti i termini esatti per spiegare la Critica della Ragion Pura di Kant, piuttosto che saperla confrontare, con parole semplici, all’opera di altri filosofi.
Preferisco chi semplifica, senza banalizzare, le sue conoscenze ed i concetti che vuole esprimere.
Ovviamente la mia è solo un opinione, basata su convinzioni ed esperienze personali.

Però perché se, mettiamo, una piccola azienda inizia a produrre t-shirts con dei teschi e deve segnalarmi la cosa qui su Frizzifrizzi, se l’azienda è americana o inglese o francese mi mandano le immagini, il sito e due parole che raccontano come è nata l’idea, mentre se l’azienda è italiana mi manda un polpettone di due pagine in formato .doc, con uno straccio di foto fatta male e tutta la spiegazione del concetto che sta dietro al teschio, alla morte nella storia, ai simboli ecc… ?

Quale delle due, secondo te, dovrei cestinare? Dietro ad ogni brand c’è (spesso) una filosofia e (spesso) una ricerca, ma dopotutto sono comunque oggetti. Da indossare, lavare, stirare e alla fine buttare.

Credo non ci siano settori lavorativi immuni dall’ipocrisia e quello della moda non è sicuramente il peggiore e credo anche che non tutto sia marcio e stagnante. Penso invece che, se nel mezzo di solito sta la verità, lì stanno pure la paura e la poca voglia di sperimentare.
I grandi marchi possono permettersi di investire su progetti che non promettono introiti immediati, possono permettersi di fare pubblicità diverse dal solito, di puntare sulla rete e sui nuovi media in generale.
Lo stesso le aziende nascenti, o almeno quelle che puntano tutto sull’innovazione o su un messaggio originale. Loro possono/devono investire sul nuovo perché è l’unico modo per ‘rischiare di trovare qualcosa di originale’ e di conseguenza emergere.

Semplificando, se ammettiamo quello che ho appena descritto come ipotetico panorama attuale nel quale muoversi, quello che un altrettanto ipotetico giovane volenteroso potrebbe fare è investire su se stesso.

Non ci sono ricette o formule. Bisogna inventarsi qualcosa, creare qualcosa, e farlo bene. Lavorare tanto ma sapersi anche vendere. Infine, questo lo ripeto sempre, avere le idee chiare.
Qui su Frizzifrizzi riceviamo ogni settimana tantissime mail da chi vuole che segnaliamo i loro prodotti o da chi invece vuole collaborare con noi. Lo stesso con l’altro blog Freshcut. E una cosa che salta agli occhi di tutti noi che poi queste mail ce le leggiamo una ad una è che c’è un grande, grandissimo problema di comunicazione, soprattutto (sarà una banalità ma è vero) da parte degli italiani.

La gran parte di chi ci scrive non sa presentarsi, né con una mail, né per mezzo di un eventuale sito. Ci si smarrisce in mezzo alle parole: si cerca di descrivere ogni singolo aspetto di se stessi o del proprio prodotto perdendosi poi per strada i concetti importanti.
Se già noi che siamo un’attività piccola e ‘homemade’ ci stanchiamo a ricevere mail tutte uguali che spesso cestiniamo senza rispondere, figuriamoci un’azienda più strutturata.

La conclusione, almeno dal mio punto di vista, è che emergere è difficile, soprattutto in una situazione vecchia (sia a livello anagrafico che come attitudine) come quella italiana. Però per emergere non basta essere giovani e lavorare tanto, bisogna anche saperlo fare bene e chi lo sa fare alla fine secondo me riesce.

Dopotutto, per fare un esempio, nelle vecchie agenzie pubblicitarie o di public relations che organizzano eventi per i brand di moda, lavorano soprattutto giovani. Sono poi loro, spesso per iniziativa personale, ad invitare i bloggers agli eventi. Poi i bloggers parlano dell’evento, ognuno sul proprio sito. La voce gira. Prima o poi se ne accorgono anche i ‘vecchi capi’. Ed ecco che le cose iniziano a girare…